El gobernador Miguel Barbosa Huerta pidió a Santiago Nieto Castillo, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), revele quién presentó la denuncia en contra del diputado federal Ignacio Mier Velazco.
En conferencia de prensa, el mandatario estatal respondió a las declaraciones del ex titular de la UIF en las que niega que Ignacio Mier esté involucrado en supuesto lavado de dinero, situación que calificó como una «cortina de humo».
Barbosa Huerta rechazó que su administración haya solicitado una investigación en contra del diputado federal y recordó que Santiago Nieto presentó la investigación en una reunión de seguridad en Palacio Nacional.
«Santiago Nieto puede decir por qué inició la investigación, a petición de quién, la persona que pidió la investigación ya Santiago Nieto puede decir quién fue, yo le pido a Santiago Nieto que diga quién le pidió iniciar la investigación, gobierno no fue, yo no fui, yo me enteré en una reunión de seguridad nacional, esas que se llevan a cabo en Palacio Nacional donde se cita a todo un estado y se revisan las situaciones de seguridad pública y ahí Santiago Nieto presentó esa investigación».
El mandatario estatal dejó en claro que Ignacio Mier «nunca» ha tenido prestigio, pues él se ha dedicado a filtrar información privada a través de Diario Cambio -medio del cual es socio-.
Barbosa Huerta detalló que en Puebla, los temas y controversias políticas no dominan a la aplicación de la ley, por lo que advirtió que cuando llegue a su límite, le pondrá un alto al diputado.
«Nunca ha tenido buen prestigio el señor Mier en Puebla la política no domina la aplicación de la ley, quien ha jugado el papel de perverso a lo largo de los años pues él, es el que pasa los secretos más fuertes».
Te recomendamos: Barbosa responde a Mario Delgado: “investigación contra Nacho Mier no es grilla”
Santiago Nieto se lava las manos
En entrevista con el periodista Salvador García Soto, Santiago Nieto negó que existiera una investigación en contra de Ignacio Mier y que en la carpeta de investigación se anexó un documento firmado por él en el que descarta irregularidades en su caso.
«Es incorrecto que se haya filtrado Información de una carpeta de investigación porque además apareció un documento que ya había firmado, además no es la primera vez que se filtra, desde julio del año pasado ya había existido una filtración de un documento firmado por la UIF que a mí me llegó a presentar un escrito que se encuentra en esa carpeta en la que digo que Ignacio Mier no tiene relación y la transferencia del cheque se que depósito en su cuenta es de una empresa que él es accionista y no hay ninguna irregularidad».
Foto: Especial
