¿Tocó el balón dos veces? Acusan robo por penal anulado al Atlético de Madrid
La tanda de penales del Atlético de Madrid vs Real Madrid generó controversia, pues la anotación de Julián Álvarez fue anulada.
Luego de que el encuentro de octavos de final de Champions League se alargar, pues quedó 1-0 a favor de los colchoneros, pero el global 2-2, usuarios de redes sociales acusaron robo.
Lo que vivimos hoy es la exacta descripción de lo que es el Real Madrid.
— Prime Blaugrana (@PrimeblaugranaX) March 12, 2025
El mismo tipo que le robó al Bayern, le robó al Atleti frente a millones de personas.
Esto es el Real Madrid.
Ser madridista es lo más bajo que puede caer un ser humano. pic.twitter.com/FMb68Lg9N7
Y es que en la tanda de penales del Atlético de Madrid vs Real Madrid se anuló el gol de Julián Álvarez, quien fue el segundo en cobrar para el conjunto de Diego Simeone.
Sin embargo, al momento de impactar con la pelota, resbaló, pero de todas formas pudo anotar.
Al parecer sí lo toca dos veces, pero no jodamos. Es milimétrico, en mili segundos y tienes que hacer un zoom x100 y verlo en 0.25 para mínimamente ver que lo roza antes de patear y aun quedar con la duda. No sé si es un robo absoluto, pero no jodamos. Están matando el fútbol. pic.twitter.com/kPz8xGspYp
— Maty (@Mathie_kzs) March 12, 2025
Aunque los jugadores del Real Madrid comenzaron a pedir la revisión, ya que aseguraron que el delantero argentino había tocado dos veces el balón.
Esta teoría fue respaldada por usuarios de redes sociales, quienes señalan que tras resbalar, su pie izquierdo mueve el esférico y luego lo impacta con el derecho para meterlo al fondo de la red.
📺Pues aquí lo tenéis:
— RMPole (@Rm_Pole) March 12, 2025
Se ve cómo Julián Álvarez claramente toca el balón primero con la bota izquierda y después con la derecha.
Digáis lo que digáis es así, robo es el penalti que no han pitado al Real Madrid por mano de Giuliano. pic.twitter.com/R8MmEtuYuv
Así fue como pensaron en el VAR, pues la anotación fue anulada, dejando al Atlético de Madrid con un gol menos.
Esto fue criticado por una gran cantidad de usuarios de redes sociales, que afirmaron se trató de un robo.
