La UNAM investigará su primer examen de admisión en línea tras un alza atípica en aciertos; Leonardo Lomelí ordenó un informe y una comisión técnica.
UNAM investigará examen de admisión tras alza atípica en aciertos
La UNAM investigará examen de admisión aplicado en línea, luego de que un alza atípica en los aciertos de los aspirantes desató protestas y llamados a una auditoría.
El rector Leonardo Lomelí Vanegas instruyó la elaboración de un informe detallado y la integración de una comisión técnica que revise el proceso.
UNAM investigará examen de admisión, ordena rector
Tras las quejas de aspirantes y la convocatoria a una marcha de protesta, Leonardo Lomelí Vanegas instruyó la elaboración de un informe sobre el proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo escolar 2026-2027.
De acuerdo con un comunicado difundido por la UNAM, el rector también decidió integrar una comisión técnica en la que participarán expertas y expertos universitarios que revisarán los datos del reporte, el procedimiento del examen y los resultados del concurso.
«Dicho estudio atenderá todos los factores que pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes, y se llevará a cabo con rigor académico y criterios técnicos para generar propuestas de mejora que optimicen el proceso de selección», indica el comunicado de la UNAM.
El aumento atípico de aciertos que encendió las alertas
Los resultados, que fueron dados a conocer el viernes 17 de julio, fueron cuestionados porque el número de aciertos creció de forma desproporcionada respecto a años anteriores, cuando se había mantenido más o menos estable.
La proporción de aspirantes con más de 100 aciertos en la carrera de Medicina pasó de alrededor de 7% entre 2021 y 2025 a 30% en el examen de 2026, situación que generó la orden para que la UNAM investigara examen de admisión.
Por ello coincidieron los docentes de la máxima casa de estudios en que hubo un comportamiento estadístico fuera de lo esperado.
«Lo que sí podemos decir con 100% de certeza es que hubo un alza real y sistémica en los puntajes», afirmó Helios Ocaña.
Trampa, uso de IA o filtración: las hipótesis sobre la irregularidad
Ante estos números, muchos aspirantes señalaron que otros concursantes hicieron trampa, se copiaron o usaron inteligencia artificial, aunque eso no puede confirmarse solo con los datos disponibles.
Para Eduardo Backhoff Escudero, exconsejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, la distribución de aciertos de este año no corresponde a un comportamiento normal.
«La distribución de los aciertos en 2026 es completamente atípica, no se parece a una curva normal, lo que hace suponer que los estudiantes recibieron ayuda para resolver el examen», señaló Eduardo Backhoff Escudero, quien pidió una auditoría en redes sociales.
Backhoff añadió en otra publicación que los resultados del examen de la UNAM podrían ser resultado de trampa: «O los exámenes resultaron más fáciles o los estudiantes fueron más listos o estos hicieron trampa. Las dos primeras posibilidades son altamente improbables, la última es la única factible».
El aumento en los puntajes también abrió la sospecha de que personas o empresas obtuvieron previamente el examen y distribuyeron las respuestas en tiempo real a los aspirantes.
La UNAM aplicó el examen en línea en dos jornadas: la primera el 23 y 24 de mayo, con 55 mil 840 aspirantes, y la segunda el 30 y 31 de mayo, con 51 mil 509 aspirantes, para un total de 107 mil 349 concursantes en esa etapa.
La universidad reportó que 158 mil 712 aspirantes realizaron el examen del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 en total, y que bloqueó mil 117 exámenes por conductas contrarias al reglamento.
Comunicado > https://t.co/9UH53P87iQ pic.twitter.com/LyTRmOYH6E
— UNAM (@UNAM_MX) July 21, 2026
Te recomendamos
Última hora
