Jueces federales frenan discusión de reforma judicial por tiempo indefinido
Dos jueces federales, de Morelos y Chiapas, ordenaron frenar la discusión en el Congreso de la Unión de la reforma judicial.
Lo anterior, luego de que jueces y magistrados se ampararan ante la reforma al Poder Judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para que estos sean elegidos por voto popular.
Los amparos fueron admitidos por los jueces federales de Morelos y Chiapas, quienes argumentaron que la reforma judicial, que pretendía ser aprobada por Morena durante septiembre, afecta a empleados del Poder Judicial de la Federación.
Esto, debido a que están en riesgo de perder sus empleos y estar en vulnerabilidad laboral, pues han dedicado su vida a esta ocupación, lo que les complica encontrar otra fuente de ingreso.
Además, se justificó que frenar la discusión de esta reforma es legal, pues se está afectado a jueces y magistrados, quienes no tienen la posibilidad de defenderse ante la posible pérdida de su puesto laboral.
Debido a esto, las autoridades responsables deben enviar en un plazo de 48 horas un informe detalles sobre la reforma judicial, mientras que en caso de que el Congreso de la Unión la apruebe, se pidió no ser enviada a las legislaturas locales hasta que se resuelva la suspensión provisional.
Los encargados de conceder este amparo fueron el juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en el estado de Chiapas, Felipe Consuelo Soto, y Martha Eugenia Magaña López, jueza Quinto de Distrito en Morelos.
Foto: IMER Noticias
