México

SCJN invalida decreto de seguridad nacional de obras prioritarias de AMLO

ministros de la corte

En un revés para el presidente Andrés Manuel López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó, por mayoría, el decreto que clasificaba las obras prioritarias del mandatario como de seguridad nacional.

Durante la sesión de este jueves, el pleno de la SCJN determinó que el acuerdo vigente desde 2021 afecta el derecho a la información y entorpece las facultades de actuación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

El ministro Javier Laynez Potisek señaló que el acuerdo instruía de manera obligatoria a todas las secretarías a catalogar como de seguridad nacional cualquier información que no se mencionara específicamente, lo cual afecta el sistema y las facultades del Inai.

siguenosnews almanaque

La presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña, afirmó que la reserva de información debe ser excepcional, basada en los principios de transparencia y máxima publicidad establecidos en el artículo 6 de la Constitución.

Piña destacó que la reserva de información debe hacerse caso por caso, con una prueba de daño previa y una fundamentación sólida. En este sentido, consideró que el decreto del presidente López Obrador genera una reserva de información anticipada y generalizada, sin un análisis adecuado ni una prueba de daño previa.

Además, la ministra Piña señaló que el acuerdo impide al Inai ejercer su facultad de revisión sobre la información clasificada.

La ministra Margarita Ríos Farjat agregó que la norma cuestionada genera opacidad y anula las mejores prácticas en materia de transparencia institucional. Destacó que no hay claridad sobre cómo actuar tanto para los servidores públicos involucrados como para la sociedad en general.

Con esta decisión, la SCJN enfatiza la importancia de garantizar la transparencia y el acceso a la información, estableciendo que la reserva de información debe ser justificada y fundamentada caso por caso, evitando clasificaciones anticipadas y generalizadas. Este fallo representa un freno al decreto presidencial y un impulso hacia la transparencia y la rendición de cuentas en el país.

Con información de El Universal

Te recomendamos:



Entrada anterior
Grupo armado levanta a tres hombres en La Resurrección; familiares se niegan a denunciar
Entrada siguiente
Estudiantes de la BUAP con problemas respiratorios por la ceniza volcánica tomarán clases a distancia
keyboard_arrow_up