A pesar de que la reforma al Código Fiscal Municipal de Puebla para incluir el Alumbrado Público no se ha discutido en comisiones, los diputados locales se enfrentaron por este tema en la conclusión de la sesión ordinaria.
Los diputados de Morena, Carlos Evangelista e Iván Herrera subieron a tribuna a criticar que se pretenda incluir el cobro de Derecho de Alumbrado Público para el 2022.
Refirieron que es una afectación a los ciudadanos y que van a votar en contra de la propuesta.
En respuesta, el presidente del Congreso de Puebla, Sergio Salomon Cespedes llamó a la mesura y exigió que no se presenten posturas políticas.
También consideró que se deben esperar a que el debate se lleve en la comisión correspondiente.
“No buscamos banderas populistas, buscamos servicios de calidad”.
La CFE comete un delito
El coordinador parlamentario del PRI, Jorge Estefan Chidiac consideró que la Comisión Federal de Electricidad comete un delito al cobrar el DAP sin que esté incluido en las Leyes de Ingresos.
“La CFE omite decir que las leyes de ingresos no autorizaron el DAP. Se comete delito de ejercicio indebido de funciones al crean un impuesto que no autorizó el congreso de Puebla”.
Por ello, refirió que si los alcaldes deciden qué quieren cobrar el DAP, deberán discutirlo en Cabildo, aprobarlo por las dos terceras partes y luego acudir al Congreso.
Añadió que este tema no debe interpretarse como el arranque del proyecto político para 2024, sino discutir el tema desde el punto de vista fiscal.
Leer más: CFE se lava las manos: culpa a municipios del cobro del alumbrado público
