Desaparición del ITAIPUE es aprobada en el Congreso de Puebla
Con 33 votos a favor y 7 en contra, el Congreso local aprobó el dictamen que formaliza la desaparición del ITAIPUE en Puebla.
La medida forma parte de un paquete de reformas constitucionales con las que se pretende armonizar el marco legal estatal con la Constitución federal en materia de transparencia, nepotismo, simplificación administrativa y reelección.
La desaparición del ITAIPUE en Puebla implica una reorganización completa del esquema de transparencia. Las funciones que tenía este organismo serán asumidas por distintas dependencias.
La Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno se encargará de los ayuntamientos y el Tribunal de Arbitraje del Estado atenderá los asuntos de los sindicatos de trabajadores.
Mientras que el Instituto Electoral del Estado (IEE) supervisará a los partidos políticos; y los órganos internos de control se harán responsables en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Reparto de funciones tras la desaparición del ITAIPUE en Puebla
El dictamen señala que todo el personal, recursos y procedimientos en curso de dicho organismo serán transferidos a las nuevas instancias responsables.
El argumento principal es que la desaparición del ITAIPUE en Puebla dará paso a un sistema más ágil, eficiente y conectado con los procesos de fiscalización actuales.
Aunque el gobierno estatal defiende que estas reformas garantizarán un mayor control y eficiencia, diversos sectores manifestaron su preocupación.
Consideran que podría debilitar el derecho ciudadano a acceder a la información pública, pues ya no habrá un organismo autónomo que garantice esta tarea.
Posturas encontradas en el Congreso
Durante la discusión, la diputada Laura Artemisa García Chávez (Morena) defendió la desaparición del ITAIPUE en Puebla.
“La ciudadanía exige transparencia, pero también eficiencia en el uso de recursos. Esta reforma responde a esa demanda y elimina estructuras burocráticas que ya no cumplen su función”, expuso.
El también morenista Julio Miguel Huerta Gómez pidió que el dictamen se votara de inmediato en lo general y en lo particular, mostrando apoyo total a la reforma.
Y es que argumentó que se trataba de un paso importante para actualizar el andamiaje institucional del estado.
Por el contrario, la diputada Susana Riestra (PAN) se opuso a la desaparición del ITAIPUE en Puebla.
“No se puede eliminar un órgano autónomo de transparencia sin una discusión profunda. Esta reforma, al estar incluida en un dictamen conjunto, debió analizarse por separado”, dijo.
Fedrha Isabel Suriano Corrales también cuestionó que temas tan distintos como transparencia, nepotismo y reelección se trataran en un solo paquete legislativo.
Reforma impulsada desde el Ejecutivo
Cabe señalar que la desaparición del ITAIPUE en Puebla fue una propuesta directa del Ejecutivo estatal. El gobernador Alejandro Armenta Mier envió la iniciativa al Congreso como parte de un esfuerzo por reorganizar las funciones de fiscalización en Puebla.
Con esta reforma, el Congreso pone fin a más de dos décadas de operación del ITAIPUE. A partir de su entrada en vigor, las nuevas autoridades tendrán la responsabilidad de garantizar el acceso a la información en Puebla bajo un nuevo esquema institucional.
