La resolución fue emitida el pasado 13 de mayo por un tribunal federal integrado por tres magistrados, quienes rechazaron el último recurso de amparo promovido por Mayer.
Sergio Mayer pierde batalla legal contra Gustavo Adolfo Infante y tribunal desecha demanda millonaria
Sergio Mayer pierde batalla legal contra Gustavo Adolfo Infante luego de que un tribunal federal rechazara el último amparo y desestimara la demanda millonaria por daño moral.
Después de casi un año de litigios, la batalla legal entre el actor y exdiputado Sergio Mayer y el periodista de espectáculos Gustavo Adolfo Infante llegó a su fin con un fallo definitivo que favoreció al comunicador y echó abajo la millonaria demanda por supuesto daño moral.
Juez le pone un alto a Sergio Mayer
— José Luis Morales (@JLMNoticias) May 14, 2026
El periodista Gustavo Adolfo Infante anuncia su victoria ante la demanda de Sergio Mayer por "daño moral", en donde el actor le exigía 2.5 millones de dólares.
"Ahí acaba y, por mí, Mayer está muerto".pic.twitter.com/frDTZEmsd6
La resolución fue emitida el pasado 13 de mayo por un tribunal federal integrado por tres magistrados, quienes rechazaron el último recurso de amparo promovido por Mayer.
Aunque la decisión se tomó ese día, trascendió públicamente hasta este jueves 14 de mayo de 2026.
El conflicto comenzó en 2023, cuando Sergio Mayer presentó una demanda civil contra Gustavo Adolfo Infante, a quien acusó de difamación por diversos comentarios realizados en programas de espectáculos.
El exlegislador reclamaba una indemnización de 2.5 millones de dólares —equivalentes a cerca de 50 millones de pesos— al asegurar que las declaraciones del periodista dañaron su imagen pública y provocaron la cancelación de un importante contrato en televisión.
De acuerdo con la acusación, Mayer sostenía que los señalamientos hechos por Infante tuvieron consecuencias directas en su carrera profesional y afectaron oportunidades laborales dentro de la industria del entretenimiento.
Sergio Mayer pierde batalla legal contra Gustavo Adolfo Infante
Sin embargo, desde la primera etapa del juicio, el caso comenzó a inclinarse a favor del periodista. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México desestimó inicialmente la demanda al considerar que las pruebas aportadas por el actor no acreditaban de manera suficiente el supuesto daño económico ni la relación directa entre los comentarios y la pérdida del contrato.
Posteriormente, la resolución fue confirmada en segunda instancia, donde magistrados ratificaron que no existían elementos contundentes para responsabilizar al comunicador por las afectaciones señaladas por Mayer.
Ante los fallos adversos, la defensa del exdiputado recurrió a diversos juicios de amparo con la intención de revertir la sentencia.
En total, se promovieron cuatro recursos legales; sin embargo, todos terminaron siendo rechazados o desechados por falta de sustento jurídico.
El cierre definitivo llegó con la negativa del último amparo directo, decisión que deja firme la absolución de Gustavo Adolfo Infante y pone fin a la disputa judicial.
Tras conocerse el fallo, el periodista celebró el resultado en redes sociales junto a su abogado, Alfonso Beceiros, destacando que la resolución privilegió la libertad de expresión y descartó la existencia de daño moral comprobable.
